Porque a pontuação do futebol devia ser 5–2–0
Porque o sistema de pontuação do futebol devia evoluir de 3–1–0 para 5–2–0
Durante grande parte do século XX, a pontuação no futebol foi simples: 2 pontos pela vitória, 1 ponto pelo empate e 0 pontos pela derrota. Esse sistema refletia um jogo mais cauteloso, em que o empate era um resultado frequente e, muitas vezes, aceitável para ambas as equipas. Com o aumento do número de empates e a perceção de que o futebol precisava de mais ambição ofensiva, a FIFA decidiu intervir.
A mudança ocorreu nos anos 90, quando a vitória passou a valer 3 pontos, mantendo-se o empate com 1 ponto e a derrota com 0. O objetivo era claro: incentivar as equipas a jogar para ganhar. Em termos de comportamento estratégico, a medida teve efeito. No entanto, criou um novo problema, raramente discutido: uma distorção na justiça relativa dos resultados.
No sistema 3–1–0, a diferença entre vitória e empate é de 2 pontos, enquanto a diferença entre empate e derrota é de apenas 1 ponto. Isto cria um desequilíbrio evidente. Imaginemos duas equipas, A e B, que jogam contra três adversários comuns: X, Y e Z. A equipa A vence X, mas perde com Y e Z, somando 3 pontos (3 + 0 + 0). A equipa B empata com X, Y e Z, somando também 3 pontos (1 + 1 + 1).
Neste cenário, a equipa B apresenta uma prestação global mais consistente — três empates e nenhuma derrota — enquanto a equipa A combina uma vitória com duas derrotas. Ainda assim, ambas terminam com a mesma pontuação. O sistema atual valoriza excessivamente a vitória isolada e penaliza em demasia a consistência, criando classificações que nem sempre refletem o melhor desempenho.
Uma alternativa mais equilibrada seria uma pontuação de 5 pontos pela vitória, 2 pontos pelo empate e 0 pela derrota. Neste modelo, a diferença entre vitória e empate seria de 3 pontos, enquanto a diferença entre empate e derrota seria de 2 pontos. A relação entre ambas deixa de ser o dobro e passa a ser apenas 1,5 vezes, tornando o sistema proporcionalmente mais justo.
Aplicando este modelo ao mesmo exemplo, a equipa A somaria 5 pontos (5 + 0 + 0), enquanto a equipa B somaria 6 pontos (2 + 2 + 2). A equipa com melhor desempenho global ficaria, finalmente, à frente na classificação. Tal como outras regras do futebol já foram ajustadas para responder à evolução do jogo, também a pontuação merece ser repensada. Incentivar a vitória é legítimo — distorcer a justiça competitiva não é.
Artigo de opinião por:

Diogo Sousa
deverá aparecer no ecrã principal do seu telemóvel como se fosse uma app. Passe a usar esse icon para abrir o site OndeBola.